21.01.2015

Сог­ла­ситель­ная ко­мис­сия – пря­мой ди­алог меж­ду над­зо­ром и биз­не­сом

Сос­то­ялось пер­вое за­седа­ние Сог­ла­ситель­ной ко­мис­сии по обес­пе­чению на­селе­ния Ульяновс­кой об­ласти бе­зопас­ны­ми и ка­чест­вен­ны­ми про­дук­та­ми пи­тания и бла­гоп­ри­ят­ной ок­ру­жа­ющей сре­дой, соз­данной рас­по­ряже­ни­ем За­мес­ти­теля Пред­се­дате­ля Пра­витель­ства – Ми­нист­ра сель­ско­го, лес­но­го хо­зяй­ства и при­род­ных ре­сур­сов Ульяновс­кой об­ласти А.В.Че­пухи­на по ини­ци­ати­ве Де­пар­та­мен­та ве­тери­нарии.

Целью соз­да­ния Сог­ла­ситель­ной ко­мис­сии яв­ля­ет­ся про­филак­ти­ка ад­ми­нист­ра­тив­ных пра­вона­руше­ний в сфе­ре бе­зопас­ности и ка­чест­ва про­дук­тов пи­тания, эко­логии, уст­ра­нение при­чин и ус­ло­вий, спо­собс­тву­ющих их со­вер­ше­нию, а так­же не­допу­щение рис­ка на­несе­ния вре­да жиз­ни и здо­ровью на­селе­ния.

На за­седа­нии ко­мис­сии при­сутс­тво­вали ди­рек­тор Де­пар­та­мен­та ве­тери­нарии Н.И.Пе­леви­на, за­мес­ти­тель ми­нист­ра сель­ско­го, лес­но­го хо­зяй­ства и при­род­ных ре­сур­сов В.Ю.Рож­нов, за­мес­ти­тель ди­рек­то­ра Де­пар­та­мен­та ве­тери­нарии А.В.Жда­нов, за­мес­ти­тель ру­ково­дите­ля Уп­равле­ния Рос­сель­хоз­надзо­ра А.В.Под­ря­дов, на­чаль­ник от­де­ла са­нитар­но­го над­зо­ра Л.М.Фе­дос­ко­ва, пред­се­датель Ульяновс­ко­го от­де­ления об­щест­вен­но­го объеди­нения ма­лого и сред­не­го биз­не­са «Опо­ра Рос­сии» Р.Ш.Гай­нет­ди­нов, инс­пек­тор УМВД Рос­сии по Ульяновс­кой об­ласти А.А.Гле­бов, ди­рек­тор де­пар­та­мен­та при­род­ных ре­сур­сов и эко­логии А.Х.Га­ля­ут­ди­нов, ве­тери­нар­ные инс­пек­то­ра Де­пар­та­мен­та ве­тери­нарии А.В.Порт­нов, С.И.Ка­заков, на­чаль­ник от­де­ла за­щиты прав пот­ре­бите­лей ад­ми­нист­ра­ции Зас­ви­яжс­ко­го района Т.А.Глу­хова.

Во всту­питель­ном сло­ве Н.И.Пе­леви­на до­вела до све­дения соб­равших­ся це­ли и за­дачи Сог­ла­ситель­ной ко­мис­сии. «Предп­ри­нима­тель­ству в нас­то­ящее вре­мя уде­ля­ет­ся очень прис­таль­ное вни­мание, но пер­восте­пен­ной за­дачей яв­ля­ет­ся ох­ра­на здо­ровья на­селе­ния. Се­год­ня мы выст­ро­им на­ше со­веща­ние в фор­ме ди­ало­га, над­зорные ор­га­ны до­ложат о вы­яв­ленных на­руше­ни­ях, а предп­ри­нима­тели из­ло­жат своё ви­дение си­ту­ации и мы бу­дем раз­би­рать каж­дый слу­чай ин­ди­виду­аль­но», - ска­зала Н.И.Пе­леви­на.

Пер­вым расс­мат­ри­вал­ся воп­рос не­санк­ци­они­рован­ной тор­говли мя­сом не­из­вест­но­го про­ис­хожде­ния в Зас­ви­яжс­ком районе г.Ульяновс­ка, по ул.Ря­бико­ва, 72. Ука­зан­ное мес­то не име­ет ус­ло­вий для тор­говли та­ким ско­ропор­тя­щим­ся про­дук­том, как мя­со. Приг­ла­шён­ный ин­вестор ука­зан­ной тор­го­вой точ­ки Л.М.Дьяко­нова по­яс­ни­ла, что в нас­то­ящее вре­мя ею про­водит­ся ра­бота по обо­рудо­ванию тор­го­вых мест для тор­говли мя­сом в со­от­ветс­твии с тре­бова­ни­ями за­коно­датель­ства. При­сутс­тву­юще­му на за­седа­нии ИП Мах­му­дову Ш.Ш. бы­ло пред­ло­жено ор­га­низо­вать де­ятель­ность по тор­говле мя­сом в рам­ках за­кона, тем бо­лее что в де­сят­ке мет­ров рас­по­ложен кры­тый про­доволь­ствен­ный ры­нок с дей­ству­ющим под­разде­лени­ем гос­ветс­луж­бы. Ра­нее ИП Мах­му­дову Ш.Ш. бы­ло вы­дано тре­бова­ние об уст­ра­нении на­руше­ний за­коно­датель­ства, пос­ле че­го тор­говлю мя­сом на ука­зан­ной тор­го­вой точ­ке он прек­ра­тил.

Ин­ди­виду­аль­ные предп­ри­нима­тели Р.Р.Мус­та­фин и Х.Х.Миф­та­хет­ди­нов из Сурс­ко­го и Циль­нис­ко­го районов со­от­ветс­твен­но, на тор­го­вых объек­тах ко­торых ра­нее вы­яв­ля­лась про­дук­ция с ис­текшим сро­ком год­ности и приз­на­ками пор­чи, за­вери­ли Сог­ла­ситель­ную ко­мис­сию об уст­ра­нении на­руше­ний в крат­чай­шие сро­ки, пря­мо в за­ле за­седа­ний под лич­ную рос­пись им бы­ли вы­даны со­от­ветс­тву­ющие тре­бова­ния.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что в нас­то­ящее вре­мя про­вер­ка ис­полне­ния пред­пи­саний, ука­зан­ных в тре­бова­нии, про­водит­ся без уве­дом­ле­ния юри­дичес­ких лиц и ин­ди­виду­аль­ных.

Р.Ш.Гай­нет­ди­нов вы­соко оце­нил де­ятель­ность Сог­ла­ситель­ной ко­мис­сии. «Цель, пос­тавлен­ная Гу­бер­на­тором по со­дей­ствию биз­не­су дос­тигну­та на 100%, про­ще все­го предп­ри­нима­теля ошт­ра­фовать, а про­дук­цию изъять и унич­то­жить, го­раз­до эф­фектив­нее вес­ти с биз­не­сом ди­алог, ука­зать на конк­рет­ные на­руше­ния и ока­зать ме­тоди­чес­кую по­мощь», - ска­зал Р.Ш.Гай­нет­ди­нов.

«Под­во­дя ито­ги, сле­ду­ет от­ме­тить, что де­ятель­ность Сог­ла­ситель­ной ко­мис­сия по­каза­ла свою эф­фектив­ность, та­кой опыт не име­ет ана­логов и ра­бота в дан­ном нап­равле­нии бу­дет про­дол­же­на», - по­дыто­жила Н.И.Пе­леви­на.