Решаем вместе
Не смогли записаться к врачу?

27.06.2014

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел вопрос о продукции животного происхождения, подвергшейся промышленной или тепловой обработке
25 июня 2014 г.

20 июня 2014 г. Верховным Судом Российской Федерации рассмотрено дело по заявлению ООО «Статус» о признании приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. № 422 «Об утверждении Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» (зарегистрирован Минюстом России 24 ноября 2006 г., регистрационный № 8524) (далее — приказ Минсельхоза России № 422) недействующим в отношении продукции животного происхождения, подвергшейся промышленной или тепловой обработке при перемещении, хранении и реализации продукции животного происхождения в пределах территории Российской Федерации.

Как указал заявитель в своём заявлении, приказ Минсельхоза России № 422 не приведен в соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. № 1009 «О Порядке совместного осуществления Министерством здравоохранения Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации функций по нормативно-правовому регулированию в сфере контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов и по организации такого контроля», в связи с чем осуществляется контроль и выдаются ветеринарные сопроводительные документы на мясную, рыбную и иную продукцию, подвергшуюся промышленной или тепловой обработке, что ведет к нарушению прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.

Верховный Суд Российской Федерации по итогам рассмотрения указанного дела в удовлетворении требований ООО «Статус» отказал.

Напомним, что вопрос о продукции, подвергшейся промышленной или тепловой обработке, а также продукции животного происхождения промышленного изготовления, ранее затрагивался и иными судебными инстанциями.

Так, Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24 апреля 2012 г. (постановление по делу № 15300/11) было рассмотрено заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2011 по делу №А59-4993/2010 Арбитражного суда Сахалинской области по вопросу о поднадзорности Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору продукции животного происхождения, подвергшейся промышленной или тепловой обработке.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2012 г. постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2011 по делу №А59-4993/2010 Арбитражного суда Сахалинской области оставлено без изменения, а заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 27.10.2011 № 05-4552 — без удовлетворения.

 

Общественное голосование

Архив новостей

< Июнь 2014 >
П В С Ч П С В
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 28 29
30